阿里系移動端的兩大平臺之一支付寶即將推出開放平臺戰略，作為開放平臺重要載體的“服務窗”功能已處于前期試水階段。“服務窗”的引流，精準營銷，甚至信用支付能力，招招劍指騰訊微信的“公眾號”，所有招式背后是阿里一再對外宣講的大數據能力。

　　據支付寶內部人士透露，這一開放戰略應該會在5月份正式出臺，近期將會舉行一個開發者大會，并有可能在會上披露開放平臺的相關規則。

　　支付寶內部對“服務窗”這個名字有過猶豫:“服務窗聽起來沒有微信的公眾號聽起來高大上(高端大氣上檔次)”。但根據支付寶無線事業部負責人劉樂君的介紹，“服務窗”這個名字準確反映了支付寶平臺化的本質:給商家提供一個服務窗口，用戶來窗口目的明確，辦理業務，完成交易，沒有社交，沒有分享等“公眾性”。

　　繼叫停協議存款提前支取不罰息的行業潛規則后，央行又馬不停蹄地揮舞起了對余額寶們進行監管的“第二刀”:開征存款準備金。央行為什么要對余額寶開征存準金？新開征的存準金又會對余額寶未來的收益帶來怎樣的影響呢？

　　“該來的總是要來的，但沒想到來得那么快。只能說這一波互聯網金融的沖擊實在來得太快太猛了，央行也有些HOLD不住了。”當得知央行已基本確定要向“寶寶們”開征存款準備金的消息后，一位互聯網金融的行業內部人士因此感嘆道。

　　央行對余額寶“大開殺戒”

　　今年3月，央行調統司司長盛松成曾發表過一篇名為《余額寶與存款準備金管理》的學術文章。該文章從學術角度分析了余額寶的來龍去脈和它的創新本質，并得出了余額寶所購買的協議存款也應該繳納存款準備金的結論。當時這篇文章就對貨幣基金市場產生了重大的心理影響，表明央行似乎有意對余額寶們開征存準金。沒想到才過了一個多月，盛松成近日再次在央行主管刊物《中國金融》發表文章《什么是存款準備金管理》，詳細闡述了該類存款應繳納存款準備金的理由。為避免外界質疑，他同時強調，這并非要求貨幣市場基金直接繳納存準金，而只是對它們所購買的協議存款開征存準金。

　　事實上，從盛松成這篇文章的口風來看，未來會受傷的恐怕還不只是貨幣基金，因為盛建議“其他非存款類金融機構在銀行的同業存款與貨幣市場基金的存款本質上相同，按統一監管的原則，也應參照貨幣市場基金實施存款準備金管理”。言下之意，證券公司、信托投資公司、金融租賃公司、銀行表外理財等許多非存款類金融機構的類存款業務將來都可能會被征收存準金。對于市場上的這些討論，央行行長周小川此前曾表態稱:“再討論一會，有助于政策的制定。”

　　為何要開征存準金

　　為何要開征存準金

　　存準金到底是個什么玩意兒？為什么余額寶就得繳這個東西呢？